Если вкратце. Тогда приветствую и добро пожаловать.
Итак если коротко. Здесь рекоммендационный ресурс. Навигатор по миру литературы, кинематографа и истории. Зачем оно нужно? В эпоху пузатых телевизоров было такое явление программа передач, печаталась в газетах. Когда было всего несколько каналов телепередач, уже вставала диллема выбора. Уже был такой вопрос что смотреть, и вообще надо-ли его включать, передают там что-то достойное или нет? Конечно такой подход работал не для всех, и не все интересовались, а когда колличество каналов возросло до десятков и сотен, то на всех их напечатать программу телепередач, это увесистый томик на каждую неделю выйдет. Хотя и сегодня наверное на оффициальных ресурсах телеканалов такую информацию можно подчерпнуть, но кто этим заниматься будет. Подход к просмотру телевидения ныне сменился тактикой прощёлкивания каналов. Смотришь лажа какая-то, переключил, не понравилось, переключил, и так далее пока что-то сносное не нащупал или смирился с неизбежностью. Но это телевидение. Кому оно надо? Мы же сегодня в эпохе интернета, нам-же сегодня доступно всё. И как вы в нём ориентируетесь? И другой вопрос, какой выбор вам кажется легче из ограниченного колличества возможностей или из неограниченного? И как-же вы с этим вопросом справляетесь? Прокликиваете методом научного тыка? А можно по другому? Можно попробовать.
Мы себе позволим привести здесь немного страшной и скучной математики и статистики, может кого напугаем, может кого заинтересуем. Исследования Mediascope (данные по итогам 2022 года).
| Age | % of all TV users | TV time H | Web time H | Mobile time H | Desktop time H |
|---|---|---|---|---|---|
| 12-17 | 6,4 % | 1:36 | 6:05 | 6:03 | 1:02 |
| 18-24 | 6,5 % | 1:23 | 5:58 | 5:54 | 1:08 |
| 25-34 | 5 % | 2:19 | 4:56 | 4:58 | 1:13 |
| 34-44 | 14 % | 3:08 | 4:31 | 4:34 | 1:15 |
| 45-54 | 15.5 % | 4:15 | 3:51 | 4:11 | 1:19 |
| 55-65 | 26.5 % | 5:44 | 2:51 | 3:47 | 1:29 |
| 65+ | 26 % | 7:01 | 1:23 | 3:28 | 1:35 |
Два человека из трёх включают телевизор хотя-бы раз в сутки. Чем старше человек, тем вероятнее, что он проводит свободное время перед экраном телевизора. Для интернета тенденция обратная, надо полагать связано это с тем что молодое поколение активнее осваивает нововведения. Интернет полагаю всё-ж таки вытеснит телевидение, со временем все смогут и позволить его себе и освоят это сложное устройство. А так или иначе интернетом-ли или телевизором из таблицы можно вывести, что люди в возрасте постарше и помладше проводят около 6-7 часов за потреблением информации с того или иного экрана, а в середине жизни надо думать времени поменьше, работать и детей воспитывать нужно, так что времени на экран остаётся чуть меньше 4-5 часов. Надо полагать сказывается колличество времени проведённого дома и наличие альтернативных стимулов и желаний для иной деятельности, чем дальше тем меньше ещё чего-то делать хочется. Впрочем, могу себе представить и телевизор у кого он есть может просто работать в фоновом режиме, пришёл с работы включил, и он себе что-то там жужжит до ночи. Что-бы его прям вдумчиво сидеть и каждый день по 4-5 часов? Бегите, спасайтесь. Нууу... субъективное мнение персонажа который отказался от телевизора в 2003-ем. У нас его просто физически нет. Что до интернета. Динамика по возрастным группам как видим противоположная, не цепляет молодёжь телевизор. Из потраченных часов примерно пятая часть времени приходиться на просмотр видео, а это около полутора часов в день в среднем, и конкретно платформа youtube охватывает 40% населения. Около часа занимают социальные сети. Отдельная страшная история с мобильными телефонами.
Ты это к чему всё это клонишь? Да. Да, это попытка некоторого морализаторского внушения. Пытаюсь тянуть людей в свой лагерь. Впрочем не стану делать ни каких резких движений. Да. Безусловно у всех есть свои причины, что-бы столько времени проводить там или здесь и хозяин-барин что именно ему там смотреть или не смотреть. Однако полюбопытствую. А всё-ж таки вы выбираете, что вы будете потреблять сегодня, или-же оно как-то само собой складывается? Довольны контентом? На пользу идёт потраченное время? Вы его проводите с высокой степенью ажиотажа по поводу происходящего? Вообще статистика как говориться друга форма лжи. Так-что мало-ли что там какие исследования показывают. Но можно и без исследований. Можно и для себя самого вывести статистику персональную и расчитать для своих реалий. А потом помножить это на месяц, на год, на 50 лет. Страшные цифры получите. Или вам кажется, что у вас это временное явление, а дальше всё как-то по другому пойдёт? Может-быть, может-быть. Но статистика общая показывает, что со временем ни чего не меняется, ну а статистику вашу частную на будущее, посчитать никто не Ванга. Отдавать себе отчёт о текущих времязатратах, а так-же протягивать текущие данные на дальнейшую свою жизнь, полезное занятие. Так можно вывести сколько времени на что ты потратишь, очень интересные данные.
Так а что ты предлагаешь? Чем книги лучше фильмов, а всё вместе взятое лучше игр или социального общения? Нее... я чё? Я ни чё. Ни кому ни чего не навязываю. Но вы всё-же циферки попробуйте подбить, а потом поразмышлять, а надо-ли столько и прям нет-ли ни какой возможности и необходимости втиснуть сюда ознакомление с таким сортом продукции. Зачем? Ну естессно, что-бы вы забрели в поисках на наш сайт иии... я ещё не продумал как отсюда завладеть вашими душами и что с ними потом делать. Других причин вообще ни каких нет. Совсем не интересно? Нет. Ну и такое может быть и имеет право на существование. Мы тоже не сказать что-бы до потолка обложенные книгами и каждый день в кинотеатре. Мы и в игры играли, мы и социальные сетки листаем, а до книг и фильмов в последнее время, что-то руки доходят даже всё реже, всё код и тексты пишем. Но была своя веха литературы и кинематографа в жизни, не плохое времяпровождение. Если у вас не это время, если вам сейчас не до этого. Да не парьтесь, либо всему своё время, либо у вас вполне могут быть на то причины, и не беспокойтесь и без этого тоже прожить можно. Просто, вам очевидно здесь делать будет не чего.
Если иначе или вы всё-ж таки хотели-бы попробовать, но опять, таки хотели-бы воспринимать, что-нибудь такое, что-бы вам нравилось - я надеюсь, мы сможем вам помочь в этом вопросе. Ближе к сути процессов и конкретного наполнения. Здесь имеются в наличии книги, здесь имеются в наличии фильмы, так-же мы обзавелись и различными материалами предоставляемыми платформами видеошэринга. Обращаю внимание и мы не держим в своём распоряжении ни какой авторской продукции, но тем не менее тут бывает встречаются ссылки на конкретные материалы, где можно узреть воочию. Если какие-либо материалы ущемляют чьи-либо авторские права просьба проинформировать нас по почте costa.naid@hotmail.com (некоторые линки могут добавляться в систему даже в обход администрации, так что надеемся на ваше понимание) и мы будем рады пойти вам на встречу, ресурс уже содержит внушительные объёмы данных и мы не всегда способны в любой момент времени точно отслеживать всё происходящее на нём. Ресурс содержит упоминания о всевозможных материалах, их краткие описания и визуальные их репрезентации, в целях обозначить их наличие, известить о том что такие существуют в природе. Их упоминания в такой форме, предназначены для обсуждения данных материалов и выставления им частных субъективных отметок, которые в дальнейшем слагаются в некоторые статистические средние. Нашей целью, на основе ваших отметок и прибегая так-же и к иным методам распознания вкусов пользователя, является задача статистики, аналитики и последующей коррекции отметок произведений под ваши предпочтения.
Не слишком хитро, но и не так-то просто. В результате когда мы научимся с вами понимать друг-друга, мы сможем предоставить вам рекоммендации материалов, которые будут соответствовать вашим предпочтениям. Чем лучше мы друг-друга узнаем, тем качественнее будут и советы. И таким образом надеюсь для вас будет достигнута цель кушать только вкусное и знать, а что ещё осталось, а так-же возможно мы убережём вас от столкновений с тем, что вам в последствии захочется развидеть и таки сэкономим вам быть может чуточку времени, направив ваше восприятие туда куда стоило-бы его применить.
Да. Так-же. В дополнение, пока ещё не поздно, так-же мы озаботились наличием какой уникальной вишенки и ею становится и развивается историческая ретроспекция в свете имеющихся художественных произведений, как книг, так и фильмов, в перемешку с научными и околонаучными лекциями и просто сухими фактами. Иными словами мы формируем адаптивную коллекцию материалов касающихся истории человечества. Расположено это под Geo Chronicles можете полюбопытствовать. Не все влюблены в историю, как мы. А нам всегда хотелось, что-бы было нечто подобное, а ни где нет. Так что - имеем такой вот эксклюзивчик.
Теперь для любителей длинных прелюдий и долгих историй.
Когда и где всё это начиналось? Было мне наверное лет так 6. В те далёкие времена, так уж было принято и к такому моменту дети уже умели читать, а не дожидались школьной обязаловки. Читал я до того момента скорее всяческие весёлые стишки, которые в последствии заучивал, благо были они ритмичные и складные, что-бы веселить публику в лице родственников. А началось всё где-то с того, что попалась в мои руки книжеца с наименованиеми, то-ли "Хочу всё знать", то-ли "Всё обо всём". Память уже не спасает. Сложно назвать её содержимое энциклопедическим. Книжеца всё-ж таки была предназначена для детей, а потому не нагружала глубокими заходами в суть явлений, но как раз давала общее представление о всяческом. Что было весьма интересно для ребёнка стремящегося познать мир в котором так много всего нового и не понятного, и такого о чём и не догадывался. Само название книжецы, таково что в какой-то степени ставит тебя перед некоторым вопросом на соответствие, навроде: "а ты ставишь перед собой такую задачу? или тебе это не интересно?". На деле не помню, что-бы я пускался в глубокий анализ своих ощущений и предпочтений по этому вопросу. Тем не менее книжецу с удовольствием полюбопытствовал. А на вопрос надо-ли мне всё обо всём знать, как-то со временем для себя ответил, что по крайней мере это весьма любопытно, познавательно, не знаю где пригодиться, но интересно. Не плохим стимулом в деле накопления познаний выступил Отец. Дети вообще в этом возрасте оперируют на уровне подражания тем кого они одобряют. Незнаю исключительно-ли так или ещё как иначе. Но. Да. Подражание это основной думаю метод формирования стилей поведения, принципов и стремлений для ребёнка. Обыкновенно мы копируем то что нам кажется интересным и эффективным в поведении наших близких. Святыми апостолами и непререкаемыми авторитетами на которых следует ровняться естественно служат в первую очередь родители, хотя и от других людей с кем ребёнку доведётся хорошо познакомиться тоже может чего набраться, если эти личности обладают какими выраженными характерными чертами, которые ребёнка заинтересуют и он пожелает их перенять. Так вот Отец. Отец производил впечатление умного всезнайки. Вообще он наверное демонстрировал здравые и разумные поступки и действия и в иных случаях, но не буду вдаваться в подробнейший перечень чего отец делал не делал, что могло послужить мне уроком и примером для подражания, в чём и где. Буду держаться ближе к контексту повествования. А имеющие к этому стремлению к познанию запомнившиеся мне моменты были следующими. Было. Да и есть такое явление, как кроссворды. Ну и при случае, бывает кто-нибудь их разгадывает. Чем пытался и я баловаться. Обыкновенно разгадывание кроссворда, если конечно человек уже не гений эрудиции, очень быстро становиться делом общественным, для всех в голосовой досягаемости. Мои детские познания надо думать были не столь широки, потому развлекаясь подобным образом, это больше превращалось в зачтение в слух вопросов, получение ответов от родителей и заполнение непосредственно кроссворда. Вот уж не получиться у меня сегодня замерить сколь сложными являлись кроссворды того времени. Зато точно помню, что Батька производил таким не хитрым образом впечатление, что действительно знает всё. Вообще всё. Обо всём. Что. Восхищало? По крайней мере меня весьма удивляло, как так можно, откуда ты всё это знаешь? Это в комплекте со "всем обо всём" или "хочу всё знать", таки наталкивало меня на мысль, о том, что хочешь быть вот таким-же умным как Папка, это вот где-то здесь спрятано.
В дополнение к такому манёвру. Вот уж не знаю была-ли следующая деятельность исключительно демонстративной для меня или родители и в самом деле таким образом развлекались. Но был у них обычай во время моего детства и Отец читал вслух, пока Мать занималась какими спокойными бытовыми делами. Читали они Агату Кристи. Агаты Кристи у нас целых две полки на шкафу уставлены были красными томиками. Читали и обыкновенно по завершению части или главы, наступал момент обсуждения. Дедективчики такое дело, что по ходу развития событий, невольно включаешься в расследовательскую деятельность и начинаешь просчитывать вариации, кто, кого, как. Если конечно они грамотно составлены. А Агата Кристи всё-ж таки рассматривается как признанная мастерица своего дела. Таким образом. Развлекались-ли они или был это хитрый родительский ход по воспитанию. А тем не менее я получал посыл о том, что что-то там интересное в этих книгах может храниться, что потом ещё и поговорить есть о чём, обсудить, подумать, посовещаться. Нужно добавить и происходило это священнодействие обыкновенно в рамках кухни. А кухня в моём детстве это было такое секретное место для взрослых. Не то что-бы мне туда был запрещён доступ. Я мог туда наведаться, налить чаю или обменяться какими вопросами сообщениями. Нооо... там курили. Что-б не прокуривать всю квартиру, курили на кухне. Так что так получалось и любые взрослые приходившие в наш дом, рано или поздно, или прямиком и сразу направлялись на кухню, и кухня была таким местом где взрослые собираются и трут за свои взрослые темы. Не то что-бы от меня там чего скрывалось, абсолютной звукоизоляции там всё равно не было и я мог-бы и слышать о чём там речь, но так-то не сильно мне и интересно было все эти их взрослые проблеммы. Тем не менее. Кухня была местом для взрослых, где они сидят чай пьют, курят и говорят о своём взрослом. А так-же. Там по взрослому читалась и обсуждалась Агата Кристи.
Не знаю у кого как сложилось, с какими ощущениями кто отправился в первый класс. Ноо... к этому моменту я был уже отлично идеологически зазомбирован. Не знаю, кто шёл туда зачем, кому и как объяснили волшебное слово НАДО и потому-ли что все идут и тебе тоже надо. А я шёл туда, потому-что там знания дают, так говорят. Я шёл туда прям серьёзнее в своей жизни никогда серьёзнее не был. В форме, в пиджаке, с галстуком, и пластиковым дипломатом. Я чё лошара какой-то с рюкзаком ходить? У меня дипломат есть, как у белых людей. А и на нём если чё с горок по снегу скатываться удобнее, тоже применение. Красный диплом впрочем у меня получилось обрести только для первого класса, дальше не потянул. Идеологического заряда не хватило. Из кружков в раннем детстве, тоже почему-то не пошёл я ни на футбол, ни на хоккей, а записался в библиотеку. Может просто она находилась недалеко, а ещё и по дороге от дома до школы, а и записываться в неё не сложно было, а и денег не брало, и родителей звать не нужно было. Нооо... в дальнейшем с книжками не то что-бы у меня прям хорошо завязалось. Я больше раз за разом приходил и набирал повторно книжечки с хорошими иллюстрациями, что-то конечно и читал, но всё больше картинки смотрел интересующего направления, а интересовало что? А что интересует пацанов в детстве. Всё какие-нибудь машинки, да оружие.
Следующим толчком к книгам, когда я вот прям проникся таковым занятием стали поезда. На летние каникулы мы с Матерью ездили к Бабушке, а ехать нам было далёко, суток на трое, с пересадками. Ну а поезд дело такое, кому известно. Кому не известно, то лежишь себе на полке в окно смотришь, слазишь с неё кальбасу какую-нибудь кушаешь, на остановках пирожками какими с перона закупаешься. Спишь, можно бывает в карты или домино какое сыграть. Взрослые-то могут какой диалог завести. Мне-же как обычно до вот этих взрослых диалогов... моё время ещё прийдёт взрослые диалоги разговаривать, а пока-что, меня не спросят я и не лезу и вникать ни во что не стараюсь. В общем обстановка такая, что если таки какую-то книжецу при себе имеешь, то наступит момент и ты её таки откроешь и решишь поинтересоваться, что-же там всё-ж таки пишут. Ну и тут главное что-б книжка хорошая попалась. Что-нибудь не сложное и захватывающее. Так я впервые познакомился с фэнтэзи. К сожалению не помню ни автора, ни названия книги. Но они в общем-то во многом похожи одна на другую. Не была эта сильно детской, что-бы отталкивать, мол чё это вы мне тут за дичь подсовываете? Вы думаете я кто? Ребёнок что-ли? Не была она и сильно сложной и заумной. Как это обычно бывает. Герои меча и магии и всё в таком духе. Имеется начинающий коекакер на старте и к другому концу книги этот коекакер обращается прям в мега-эльфа 80-го уровня, что-то в таком ключе, хотя эльфов там и не было, там всё больше за простую человеческую всем понятную магию было. Что помню. Так это то что по приезду на деревню к бабушке, конечно после соблюдения всех традиционных ритуалов, тем не менее я не побежал окунаться в привычные для детворы безделья, праздношатания и баловства, у меня лежала недочитанная книга и мне не было ни чего интереснее в этот момент, чем что-же там дальше-то будет, чем-же оно там закончиться-то? Это уже... лет десять мне было наверное, когда я с книгами, таки познакомился, вкусил и распробовал.
В дальнейшем. Всё закончились уроки как привить ребёнку любовь к книгам. Да и оно такое дело в наши дни, что не сильно-то это и в почёте, максимум... странный ты какой-то, книги читаешь... это то что сегодня можно получить как обратную связь от такого занятия. Ну. Хотя и есть олдскульные типажи, глядишь и здесь таких наберётся. Хотя и сегодня всё-ж таки в наш высокотехнологичный век и когда ни у кого ни на что времени не хватает, люди тем не менее бывает имеют такую привычку книги слушать. Что... для большей части художественной литературы вполне приемлимо. Так вот в дальнейшем. Может показаться я прям какой-то книжный червь, аля Васерман, который томик за завтраком потребляет, томик в обед и какой энциклопедический словарь за ужином, раз уж у меня тут такое прям интро за книги, да и по роду деятельности, вроде как должны быть какие-то предпосылки, что-б такое вот выдать. Нооо... нет. Я не такой. К добру-ли к худу. Но. В дальнейшем после десяти и далее, жизнь обыкновенно предоставляет не мало интересных направлений к чему себя применить, куда податься. Было чем заняться, было то что НАДО, и было то что интереснее и приоритетнее. Не сказать, что-б забыл я за книги на прочь. Нет. Читал. Находил время и место. Но нет. Я не из этих у которых жизни нет одни только буквы и страницы, книга за книгой, потому-что иначе это выход из зоны комфорта в страшный и пугающий, незнакомый мир.
Мои взгляды касательно вопросов "всё знать", что естественно, так-же претерпели некоторые изменения. Познавая и познавая мир, рано или поздно обнаруживаешь его необъятные масштабы и понимаешь, что нет, таки прям всё обо всём наверное знать не получиться, такие объёмы, что читать не перечитать, никакой жизни не хватит, а имеются-же в жизни ещё какие-то кроме того занятия достойные и соблазны манящие. Так что прям "всё знать" это ты конечно зарядил и оставим это в покое как детскую мечту. Ну а так вообще конечно всесторонне в какой-то минимальной степени хотя-бы эрудированным быть это попытаться можно. Ну а в дальнейшей это всё, всё равно в какой-то степени начинает сравниваться с окружением иии... уже методом запрос-отклик мы ориентировочно понимаем насколько мы умны и осведомлены в сравнении со своими коллегами, ну и там далее вопрос, что является для вас эталоном ровнения. Достаточно-ли вам быть на уровне своих собутыльников? Или вы стремитесь к какой высокой цели. Или просто время есть, чего-бы и не почитать чего интересного. Мой пик потребления бумажно-печатных изделий пришёлся где-то на период армии. Такая уж у меня служба была, что... прям затяжной дембельский поезд. Делать не чего, время есть. Так что покуда лямку тянул, а делать не чего было, я как раз занял себя тем, что предпринял попытку прям зачитать всё, что должен человек в своей жизни зачитать, что-бы быть проинформированным и ознакомленным. Нуу... всё не всё. Опять таки навряд-ли у книжных корифеев не выдет загнать меня в угол. Нооо... нет. Обезьяной безкультурной, необразованной меня назвать не выйдет. Оно-ж тоже вопрос что читать и что ценится?
А по выходу из армии, началась взрослая жизнь. Да. Вот прям, всё по взрослому, ходить на работу, зарабатывать зарплату и думать своей головой, а что-же дальше. Всё. В школу ходить уже ни кто не заставляет, и коммандир, что делать не скажет, свободен как птица в полёте, за исключением некоторых существенных ограничений. Есть-ли в этом взрослом мире пространство для книг? Если вкус к этому делу имеешь, то можно и подыскать, да и к тому времени уже вполне себе оформилось такое явление как аудио-книги, что и читать не требуется, а можно фоново в наушник включить и ни чего, слушаешь, руки не заняты, можно делать что-то ещё параллельно. Впрочем зачастую музыка для меня была предпочтительным аудио-каналом. А иии... чем-то параллельно заниматься, что-б книгу слушать. Это всё-же не любое занятие и не любая книга сочетаются. Тем не менее. При всех этих но. Можно найти время и для книги, если конечно она способна проконкурировать с кинематографом, ибо тоже существенный пласт человеческой культуры, что шагает и шагает в будущее, развивается и совершенствуется, когда книги на их фоне, такое впечатление застыли в прошлом. Текст, букавки. Ажиотажа не вызывает (опять таки, если во время не познакомился). Тем не менее. Можно и почитать, можно и послушать, можно и посмотреть если тебе это интересно. Вопрос только... А что? Актуальный нет? Я к этому моменту уже давно не девочка и у меня далеко не первый раз. И знакомо мне уже всякое. И знакомо мне, что бывают произведения ого-го, а бывает нечто невнятное, что лучше-бы развидеть. Оно конечно, можно и рандомально зайти в магазин и поглядеть, что на глаза попадётся, а может так или иначе держишь в голове нечто, что откладываешь до лучших времён, но надо-бы ознакомиться, а может в разговоре с другом слышал за что-то такое положительный отзыв, а может и просто, лежит книга нечитанная на полке или фильм не смотренных на хард диске, и чё оно там лежит никто не пользуется, может освоить пора уже? И тем не менее. Уже имея некоторый опыт, как раз таки становишься более привередливым, это мне не то, то мне не это, не хочу быть простою старухою, хочу быть начальницей видною. А где централизовано поинтересоваться можно о таких насущных вопросах, чего-бы посмотреть, чего-бы почитать, что в наше время модно, и что было модно во все времена, но как-то проскользнуло мои фильтры и отсеялось мимо моего внимания?
И вот поэтому мы здесь? В какой-то степени. Но нет ещё. В те незапамятные времена для таких целей как раз набирал обороты такой ресурс имя ему imhonet.ru . Может есть среди вас такие седовласые, кто и такое помнит. Впрочем. Сегодня, да и в его время надо думать имелись параллельные ресурсы той-же направленности. Как-бы сама по себе идея не новость, а значит таки востребована, если делают, значит кому-то всё-же надо, оно вопрос только если удобоваримо оформлено, грамотно сделано и хорошо раскручено. В то время imhonet я так понимаю занимал лидирующие позиции в этой сфере. Так-же как и многие я ознакомившись с ресурсом принял его как удачный навигатор по миру литературы и кинематографа. Что там было? Да примерно тоже что и здесь. Книги, фильмы, ставишь оценки, пишешь отзывы, находишь собратьев по взглядам, получаешь рекоммендации и дальше читаешь, смотришь. Ни кто тебя не обязывает 24 на 7, только тем и заниматься, нооо... по крайней мере потребление этого контента стало пропускаться через данный фильтр. Теперь перед поглощением произведения я интересовался, а что имхонет думает по этому поводу? А после приёма пищи писал отчёты о впечатлениях. И такая у нас с имхонетом сложилась традиция и дальнейшее познание этого мира у меня происходило под чуткой координацией. Быстро-ли долго-ли? Ну было некоторое время. Со временем. Вот уж не знаю какие ожидания и какие цели ставили перед собой разработчики, то такое впечатление, что не было им достаточно сделанного. С одной стороны конечно, чего его на месте сидеть и почивать на лаврах, надо развививаться как-то, ааа... с другой стороны, что-то тянуло их в какие-то неясные дебри. Я конечно понимаю, что вообще всё можно оценивать по десятибальной шкале, но оценки сыров и вин... что-то мне сомнительно сильно-ли это находит аудиторию и имеет-ли отношение к основному контенту? Нуу... эксперементировали, так эксперементировали, мне лишь-бы там оставалось то чего я там искал, книги, фильмы, отзывы, оценки, люди. Что касалось качества рекоммендаций, да в общем-то смысл какой-то в них был, нооо... порой всё-ж таки имхонет тянуло тоже куда-то не туда. Хотя и я могу понять на основе чего он делал такие выводы. Я как-бы любил в своё время фэнтези, и освоил не мало, а потому и отметки у меня этому сорту литературы были высокими, так что имхонет прям решил, что я непременно должен ценить всё из этой категории. А мне со временем фэнтези уже поперёк горла встало, оно... есть у жанра свой предел, который тоже субъективен, потому как кому-то и Хоббита, с Властелином Колец достаточно освоить будет. Я интересовался поширше, но но после определённого объёма прочитанного уже перестаёшь замечать что-либо новое в таковых произведениях. Имхонет думал, что этот момент ещё не настал. Ну это частности. Но тем не менее были в его функциональности некоторые огрехи, но это ни чего, можно было пользоваться.
Далее был некоторый период и я ударился в жизнь и слегка отошёл от вообще восприятия всего этого, ни на книги, ни на фильмы времени не хватало, так что подзабыл я об имхонете. А когда вспомнил. Набрав привычные слова в строке браузера, с большим удивлением для себя обнаружил, что ресурс более не существует. Грусть-печаль. Я так много в него вжился. И чё теперь делать? Как фильмы смотреть, как книги читать? Что без него ни как? Да нет всё конечно возможно, да и альтернативы можно подсмотреть, хотя я и смотрел-смотрел ничего сравнимого не нашёл. Так смотрел, что даже нащупал всяческих форумов и обсуждений где встречались мне такие-же с печалью в глазах пользователи с вопросами а как-же так? А что-же с нами? Что мы теперь делать будем? И даже где-то там на каких-то форумах нащупал мнения, что всё сдох ваш Тузик - срать не будет, делать не чего. А вообще если сильно хочется, так заорганизовался-бы кто да слепили-бы из подручных, дело-то мол не такое сложное. Ну и как вам сказать. Дело не такое сложное, но весьма трудоёмкое.
Ну... Вооот... Кое кто таки организовался, нашёл время и у него таки дошли руки. Добро пожаловать, присаживайтесь поудобнее. Вот так у нас получилось, вот так художник видет и такая у него интерпретация. Хорошо? Плохо? Мы открыты для полемики. Ваши пожелания... сложатся в длинный список и когда-нибудь у нас и до этого дойдут руки. Тут не всё как Швейцарские часы налажено и тикает, могут быть и фэйлы, надеемся на ваше понимание. А где-же все люди? Ой честно вам доложим, с людьми всё сложнее чем с кодом. Заходите, присоединяйтесь, вы тут будете, ещё кто подтянется, а пока-что глядишь и мы вам на что сгодимся и чего ценного посоветовать сможем. Вы обращайтесь не стесняйтесь, мы-ж для вас в общем-то старались, глядишь и не отсохнут пальцы ещё пару строк кому в личку отписать.