Книжная классификация на данном ресурсе.

Менюшечки - менюшечками, зима-зимой, книги-книгами, а сервис развивать нужно... Развиваемся мы невероятно разносторонне, ибо есть куда, а сути что-то всё не прибавляется. А суть у нас что? А суть у нас - чего-бы почитать? Что надо для реализации ответа на этот вопрос? Конечно книг надо побольше забить в базу данных, выбор тогда будет необъятен тыкай пальцем что-нибудь подберешь. Однако, суть рекомендационного сервиса, что-бы метод тыка сконцентрировать в плодотворную цель, то есть необьятный выбор сократить до выбора объятного и при том качественного, иначе всё что угодно может быть рекоммендационным сервисом, номер 69 например, заходишь в близлежащий магазин книжный, или сайт, и от входа проматываешь 68 книг 69 твоя... Читай... Хорошая? Откуда мне знать? "Нееет я хочу хорошую" - А вот в этом суть сервиса. И надо думать и хороший сервис спросит вас вопрос, а какого направления книга вас вообще интересует, такая хорошая? И тогда нам потребуется каталогизация и селекция всего необьятного написанного, по некоторым полочкам. Традиционно, распространённо пользуются люди жанрами, и мы тоже чего подобного соорудим. Вам это представится уже в варианте когда всё уже разложенно и понять систему по которой это всё раскладывалось будет сложно, для тех кому интересно как тут работает навигация, сейчас сооружается данный путеводитель, который подробнее даст понять, что имеется ввиду под жанрами на конретно этом ресурсе... Жанровая классификация вообще, ну не сказать, что-бы совсем аморфная, но не сказать, что-бы категорически строгая, так надо думать и есть произведения способные относиться к различным жанрам. Если вам желается чего определённого рода, желательно понимать на какой полке смотреть, вот конкретно здесь рассматривается этот вопрос. Это будет длинная предлинная страница, не пугайтесь её объёмов, так как она будет изобиловать большим колличеством рекомендаций различных книг из различных областей, их можно будет проскролить или свернуть, не обращать внимания, или-же хотя-бы бегло проскользить названия, покликать пару кнопочек мышкой и глядишь через некоторое время на этом ресурсе появится полноценное ваше литературное отображение. Зачем это делать? Ну... Во-первых если вы желаете плотнее и регулярнее сотрудничать с данным сервисом, то это поможет нам рекомендовать вам чего путного, с учитыванием ваших вкусов, а во-вторых... Ну вообще любят люди такое дело как разнообразные памятники себе любимому в разнообразных вариациях этого искусства. Ну и да. В-третьих. Это книжный рекомендационный сервис, тут сидят разноначитанные люди и соответственно тут вот это литературное дело котируется и по этим самым отметкам судится кто есть ху и разделяются люди по признаку свой / чужой. Хотите участвовать в этом? Хотите плавать с сонаром, а не по компасу или звёздам? - кликайте ребята, кликайте. А я надеюсь и мы сумеем обратить эти кликанья в полноценную систему навигации для вас, которая поведёт вас туристическим маршрутом через все (могущие заинтересовать вас) диковинки мира литературы, а не через тёмный лес и пробки, от дерева к дереву.

Да. Так какие-же бывают книги? Я буду склонен не перечислять всё возможное одним листом без пометок на полях, а оттуда клик за кликом выводить вас точно к цели. По крайней мере не здесь, по крайней мере не сейчас, ибо это удаляет меня от пути по которому я могу глубже охватить вопрос заполнения библиотеки. А, пойду я иным путём. Я буду означать жанр или категорию и углубляться в его особенности и параллельно дополнять библиотеку его представителями. А с чего начнём? А начнём мы с детской литературы. И на самом деле тем из вас кто уже посредством интернета ищет чего-бы почитать, очень даже вероятно тут делать не чего. Тут тем из вас кто интересуется для себя и интересуется глубоко, вот разве что припомнить, что из ассортимента встречалось вам в детстве.

Минутка рекламной паузы. С прилагающимися пояснениями о том, а что это здесь. Рекомендационный сервис, одной из задач которого помимо очевидной так-же является, вообще составление списка рекомендованной к прочтению литературы. Как вы помните я начал с некоторых вопросов касательно того сколько времени вы позволяете себе уделять чтению, и планировал использовать эти данные, в целях повышения качества выдаваемых вам рекомендаций. Так вот. Означенное ограничение во времени, которое мы готовы тратить на это занятие должно привести нас к разделу всей литературы на категории вне жанров, на категории к чтению не предназначено, на рекомендованно к ознакомлению и на обязательная программа (ну то есть литературные корифеи данного клуба будут косо на вас смотреть, если вы не выполните эти обязательные упражнения) Это так... Наджанровое разделение всей литературы вообще с которой нам доведётся столкнуться, применимое к любой из категорий. Вообще казалось-бы можно и просто обойтись десяти-балльной системой отметок и отталкиваясь от полученных результатов делать выводы, что самые рекомендованные к прочтению книги это наиболее высоко оцененные. Но, чует моя интуиция, что есть тут некоторый подвох. Чувствую, а объяснить не могу, но постараюсь. Наверное это нечто из рода единственного восторженного читателя оценившего тёмную лошадку на максимум и ныне это является лучшим произведением всех времён и народов согласно взвешенному среднему. Что-бы книга была рекомендованной наверное необходимо большее колличество подтверждений её пригодности. А с другой стороны, книга может быть и очень даже не плохой, и даже по мнению многих, но может не проходить порог рекомендации потому как есть лучше неё, особенно если мы рассматриваем к примеру мир фантастики, в котором огромное колличество произведений из них много стоящих, но вообще мы не желаем к примеру тратить на этот раздел литературы больше трёх лет в соответствии со своими темпами и возможной интенсивностью чтения. Так-же. Вот мы сейчас коснёмся раздела детской литературы и представте себе начитанного дитя, который поначитался всех возможных сказок и это не плохо само по себе, и все они понравились ему ну как минимум на 10, что нам сделает такой человек со статистикой? Да. Все сказки будут тянуться в сторону рекомендованной литературы, мировая классика и философия будет проигрывать "Малышу и Карлсону" потому-что детям понравилось, а к основным блюдам они и не притрагивались. Так что как понимаете просто десятибальной системой отметок не обойдёшься. С другой стороны я так и не коснулся вопроса как решить эту задачу качественнее ибо пока-что не углубился и не определился, но чувствую и сверх десятибальной шкалы надо-бы добавить возможность отметить книгу как рекомендованную или даже как обязательную к прочтению книгу. Остановимся пока на этом.